Londra, 23 aprilie 2025 – Întâlnirea de nivel înalt planificată între reprezentanți ai Ucrainei, SUA, Marii Britanii, Franței și Germaniei, care urma să aibă loc la Londra pentru a discuta condițiile unui eventual armistițiu în războiul declanșat de Rusia, a fost retrogradată la nivel tehnic. Potrivit Sky News, întâlnirea între miniștrii de externe a fost anulată, iar discuțiile vor avea loc între oficiali de rang inferior.
Secretarul de stat american Marco Rubio nu va participa, invocând „probleme logistice în agendă”, în ciuda confirmării prealabile. În locul său, SUA va fi reprezentată de Keith Kellogg, trimisul special pentru Ucraina. Ministrul ucrainean Andrii Sybiha va avea o întrevedere bilaterală cu David Lammy, șeful diplomației britanice.
Răcirea relațiilor: contextul american
Conform CNN și The New York Times, absența lui Rubio este legată de poziția tranșantă a președintelui Zelenski, care a respins recunoașterea anexării Crimeei de către Rusia. În paralel, în presa americană au circulat informații despre un presupus plan al administrației Trump: încetarea focului de-a lungul actualei linii a frontului, recunoașterea de facto a controlului rus asupra teritoriilor ocupate, transferul centralei Zaporojie sub administrație americană și relaxarea parțială a sancțiunilor împotriva Moscovei.
Vicepreședintele JD Vance: „America are alte priorități”
Într-un interviu pentru Fox News, vicepreședintele SUA JD Vance a declarat că „dacă Ucraina nu e dispusă să facă compromisuri, nu vom pierde timp cu negocieri sterile”. O declarație ce reflectă tensiunea dintre Washington și Kiev și justifică degradarea formatului întâlnirii de la Londra.
„Trump forțează un succes superficial”
Potrivit surselor europene, planul administrației Trump este perceput ca o încercare grăbită de a obține o victorie de politică externă într-un termen nerealist. Criticii avertizează că este inacceptabil să se pună presiune pe o țară victimă a agresiunii, în timp ce echipa republicană dă dovadă de lipsă de experiență și coerență în materie de relații internaționale.
„E o greșeală strategică. SUA încearcă să forțeze o victorie ieftină, ignorând realitățile geopolitice. Nu e doar lipsa de empatie față de o națiune atacată, ci și orbirea față de consecințele globale ale unui astfel de precedent”, se arată într-o analiză publicată pe LRT.lt.
Coeziunea Rusiei vs. diversitatea europeană
Analize recente din presa baltică subliniază diferențele dintre abordarea unitară a Kremlinului și fragmentarea Occidentului:
„Rusia are o poziție clară și un aparat unitar de propagandă. Occidentul, în schimb, e divizat. Moscova profită, infiltrând narațiuni defetiste în presa occidentală. Bruxelles-ul trebuie să se trezească.”
Această observație este confirmată de un raport Bloomberg, care notează intensificarea campaniilor de dezinformare rusești în presa occidentală, inclusiv în Germania și Franța, unde temerile privind extinderea conflictului sunt în creștere.
Europa: între confort și realpolitik
Experți în afaceri internaționale avertizează că lipsa unei reacții ferme din partea UE poate avea consecințe grave:
„De trei ani, Europa a trăit sub umbrela americană, vorbind de autonomie strategică, dar fără acțiuni concrete. E vremea să înțeleagă că războiul e aici, nu în cărți. Dacă nu reacționează acum, vor plăti mai târziu.”
Această idee este susținută și de analize recente ale Le Monde Diplomatique și Der Spiegel, care indică o lipsă de strategie coerentă la nivelul UE, în contrast cu planurile bine articulate ale Moscovei în sfera informațională și diplomatică.
Crimeea: linia roșie a Ucrainei
În încheiere, sursele diplomatice ucrainene sunt categorice:
„Niciun politician ucrainean, aflat la putere sau în opoziție, nu va recunoaște vreodată anexarea Crimeei. Asta ar fi o sinucidere politică și morală.”
Potrivit Reuters, miniștrii de externe ai Franței și Germaniei nu vor participa nici ei la discuțiile de la Londra, ceea ce confirmă disensiunile din cadrul alianței occidentale și subliniază dificultatea de a contura o strategie comună.
